lunes, 6 de octubre de 2014
jueves, 14 de agosto de 2014
Jean Ziegler: Miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
"El orden mundial es caníbal, absurdo y mortífero"
- Vivimos bajo la tiranía de un capitalismo globalizado.
- Las grandes corporaciones imponen sus designios a los gobiernos.
- 500 sociedades controlan más de la mitad de la riqueza del planeta.
A sus ochenta años, Jean Ziegler se mantiene en plena actividad como vicepresidente del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y la lucidez de sus análisis políticos continúa siendo una de las principales referencias de la izquierda europea. 'El capitalismo ha llegado a su estado paroxístico', sentencia, y 'el Estado está totalmente desarmado frente a él; la movilidad del capital y el cinismo absoluto de la Banca hace que las grandes corporaciones económicas puedan oponerse a cualquier decisión política que no les complazca. El verdadero sujeto de la Historia, el más poderoso hoy en día, son las sociedades transcontinentales privadas.'
Con una veintena de ensayos publicados en todo el mundo, Jean Ziegler -profesor emérito de Sociología en La Sorbona- corrige estos días la edición en francés de su próximo libro, 'Detournez les fusiles'. La célebre frase de Lenin, señalando a los 'verdaderos enemigos de la clase obrera', sirve de título a un trabajo de revisión de las teorías sobre el Estado y del papel dominante de los grandes grupos económicos.
'Vivimos bajo la tiranía mundial del capital globalizado', prosigue Ziegler, 'de una oligarquía formada por sociedades transcontinentales, cuyo único principio es la maximalización del beneficio, que concentran en sus manos el poder político y económico, imponiendo un 'orden caníbal' en el mundo, un orden absurdo y mortífero.'
- " (...) Esa oligarquía financiera se ha hecho incontrolable para la justicia de los estados, y que escapa a todo control social (...) Todas las grandes corporaciones multinacionales utilizan sociedades off shore, domiciliadas en paraísos fiscales. Todo ello vuelve sus movimientos resultan absolutamente opacos. Y sirve para que prácticamente no paguen impuestos, facilitándoles la evasión fiscal de miles de millones de euros.
¿Por qué califica de 'orden caníbal' el desarrollo de un capitalismo
global?
Porque responde a una dinámica 'caníbal': los ricos se
hacen rápidamente mucho más ricos, mientras la creciente desigualdad hace que no
paren de subir las cifras de víctimas de ese reparto injusto. Basta observar que
en 2005 el número de milmillonarios era de 487, que sumaban un patrimonio de
1.650 miles de millones de euros. Y ocho años más tarde ese número casi se había
triplicado, pese a una crisis internacional que multiplicaba el número de
desempleados en Europa. Los últimos datos disponibles hablan de unos 1.250
milmillonarios, con un patrimonio de unos 4.500 mil es de millones de euros. Es
decir, que aumenta vertiginosamente el enriquecimiento de esa oligarquía
financiera transnacional, al mismo tiempo que se incrementa su poder
político, su control sobre las elites parlamentarias y gubernamentales, su
dominio sobre las viejas estructuras estatales. Paralelamente, se agravan la
desigualdad, la precariedad, el empobrecimiento, el sufrimiento de millones de
seres humanos, lo que llamamos 'la pirámide de las víctimas'. Tres cuartas
partes de los habitantes del planeta viven en los 122 países del hemisferio sur,
que es donde las sociedades multinacionales obtienen sus beneficios más
extremos. Porque en Europa todavía hay sindicatos y legislaciones que
limitan los mecanismos de explotación y devastación social. En
cambio muchos países del Tercer Mundo constituyen un paraíso para las grandes
corporaciones transnacionales porque tienen estados corruptos que aceptan
salarios de hambre y condiciones laborales cercanas a la esclavitud. Pero es que
la destrucción de esos estados mediante la corrupción está organizada
por las propias corporaciones multinacionales, para facilitar la
explotación de recursos naturales y mano de obra. ¿Por qué califico de 'caníbal'
este orden del mundo? Porque las víctimas que causa son perfectamente evitables.
Basta con un solo ejemplo: el hambre crónica, la desnutrición que causa una
enorme mortandad en el mundo, sería fácilmente evitable. Bastaría con que
hubiera voluntad internacional de darle fin.
Puedes leer el resto de la entrevista en:
http://www.elmundo.es/solidaridad/2014/07/22/53cdda7122601dfc3b8b456c.html
- Vivimos bajo la tiranía de un capitalismo globalizado.
- Las grandes corporaciones imponen sus designios a los gobiernos.
- 500 sociedades controlan más de la mitad de la riqueza del planeta.
A sus ochenta años, Jean Ziegler se mantiene en plena actividad como vicepresidente del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y la lucidez de sus análisis políticos continúa siendo una de las principales referencias de la izquierda europea. 'El capitalismo ha llegado a su estado paroxístico', sentencia, y 'el Estado está totalmente desarmado frente a él; la movilidad del capital y el cinismo absoluto de la Banca hace que las grandes corporaciones económicas puedan oponerse a cualquier decisión política que no les complazca. El verdadero sujeto de la Historia, el más poderoso hoy en día, son las sociedades transcontinentales privadas.'
Con una veintena de ensayos publicados en todo el mundo, Jean Ziegler -profesor emérito de Sociología en La Sorbona- corrige estos días la edición en francés de su próximo libro, 'Detournez les fusiles'. La célebre frase de Lenin, señalando a los 'verdaderos enemigos de la clase obrera', sirve de título a un trabajo de revisión de las teorías sobre el Estado y del papel dominante de los grandes grupos económicos.
'Vivimos bajo la tiranía mundial del capital globalizado', prosigue Ziegler, 'de una oligarquía formada por sociedades transcontinentales, cuyo único principio es la maximalización del beneficio, que concentran en sus manos el poder político y económico, imponiendo un 'orden caníbal' en el mundo, un orden absurdo y mortífero.'
- " (...) Esa oligarquía financiera se ha hecho incontrolable para la justicia de los estados, y que escapa a todo control social (...) Todas las grandes corporaciones multinacionales utilizan sociedades off shore, domiciliadas en paraísos fiscales. Todo ello vuelve sus movimientos resultan absolutamente opacos. Y sirve para que prácticamente no paguen impuestos, facilitándoles la evasión fiscal de miles de millones de euros.
Puedes leer el resto de la entrevista en:
http://www.elmundo.es/solidaridad/2014/07/22/53cdda7122601dfc3b8b456c.html
jueves, 8 de mayo de 2014
¿Por qué no hay marcha atrás?
¿Una visión extremadamente pesimista sobre la situación del mundo y su futuro?
En poco tiempo lo comprobaremos.
Quizás aguantemos esta generación, pero no mucho más. Seguro.
¿Por qué?
Todo los problemas, a mi entender, parten de dos puntos aberrantes. Son la causa y consecuencia de la situación de destrucción acelerada en la que nos encontramos:
A. Nuestra falta de conciencia sobre los problemas por ignorancia, con lo cual se genera dejadez, pasotismo, inoperancia, indolencia....
B. Los intereses económicos y de poder creados en el mundo. Es tal la maraña de intereses que es imposible desactivar el sistema porque caería. El único camino es seguir adelante, lo que igualmente nos condena a caer por el precipicio.
Conclusión: Degeneración de la Tierra asegurada. Caída del Sistema por colapso.
Esos dos puntos aberrantes de inicio han traído como consecuencia:
1. Experimentamos la sexta extinción masiva de animales y plantas en el planeta. A lo largo de los 3.500 millones de años de existencias del planeta Tierra se han dado 5 extinciones masivas.
2. En la Tierra ya somos más de 7.000.000.000 de personas que pretendemos vivir con todas las comodidades. -Pido perdón a esos cientos de millones que esto es solo un sueño inalcanzable- y sobre todo a los miles que mueren de hambre.
3. Las guerras: casi todas fomentadas desde los países ricos en los países pobres para poder seguir controlando sus recursos y población. También como método de reducción de población -genocidio- y como campo de pruebas de armas, la mejor manera de alimentar la industria bélica.
4. La corrupción generalizada en políticos, empresarios, sistemas judiciales, sanidad, alimentación, educación, cultura, deporte..... y todos los etcéteras que te puedas imaginar. Solo se atiende al dinero, al beneficio económico, no a las necesidades reales de los ciudadanos. Quienes ostentan el poder están en manos de organizaciones mafiosas.
Los políticos, magnates de la economía y demás ostentadores del poder son auténticos psicópatas.
Definición del diccionario: "Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses". No es una exageración, estamos gobernados por auténticos psicópatas.
5. El sistema económico imperante se ha extendido por todo el planeta. Sus preceptos básicos: "sobreviven solo los más fuertes", "consumir, consumir, consumir", "producir, producir, producir". Esto nos lleva a esquilmar todos los recursos del planeta sin el más mínimo remordimiento de conciencia. Se destruyen la sobreproducción para mantener precios.
6. Cambio climático. Qué más da que sea de origen natural o de origen humano. En el primer caso no podremos controlarlo. En el segundo caso tampoco: somos demasiado egoístas para pensar en el futuro pues eso conlleva la pérdida de beneficios económicos.
Recién anunciado: el derretimiento de los glaciares de la Antártida es irreversible.
7. Seguiremos emitiendo toneladas de CO2 ocurra lo que ocurra. La alternativa es dejar de producir, dejar de conducir coches, autobuses, aviones, barcos; dejar de fabricar... y, no nos engañemos, eso nunca va a ocurrir. No dejaremos de emitir toneladas y toneladas de CO2 a la atmósfera. Hemos caído en nuestra propia trampa. Los intereses creados por la industria petrolífera harán imposible un cambio a energías renovables auténticamente efectiva y real. Lo primordial para ellos es no perder dinero, no perder poder, no importa que el mundo se derrumbe bajo sus pies. Ya dije: unos psicópatas.
8. El agua potable se agota.
9. Adoración absoluta por el dios dinero. El ser humano posee una naturaleza igualmente animal que le impele a la supervivencia. Traducido en un mundo materialista y "avanzado" como este: conseguir a toda costa el dinero que necesitamos, y el que no necesitamos porque creemos que sí lo necesitamos también, aunque para ello tengamos que despojar a cientos de personas de sus mínimos recursos para sobrevivir. No hablemos ya de la especulación salvaje en bolsa que, por supuesto, solo atiende al beneficio económico de las grandes fortunas para hacerlas más grandes.
10. Aumenta la pobreza en el mundo. Los países ricos son aún más ricos y poderosos. Los países pobres son aun más pobres. Igual ocurre a nivel de clases sociales en cada país. Las crisis propicia este fenómeno.
Una crisis solo sirve para que cambie el dinero de manos. El poco dinero que había repartido entre millones de personas, pasa a manos de solo unos cuantos. Son cíclicas. Son programadas premeditadamente. Y además con ella se precariza las condiciones laborales y de vida de la ciudadanía, lo que los vuelven más manipulables y débiles.
11. El Sistema nos obliga, a una vida vacía, superflua, estresante, sin control alguno por nuestra parte. Todo está fiscalizado. Para todo es necesario el dinero. El dinero solo se consigue trabajando. El trabajo es escaso y no todos lo consiguen. Por tanto, la supervivencia digna es un bien escaso. Y el que la consigue vivirá como un esclavo inmerso en una deuda a pagar de por vida a un banco. Somos meros productores-consumidores de una enorme maquinaria en la que solo viven bien los pocos que la maneja.
No es que estemos al borde del precipicio, es que ya estamos en caída libre. Lo que desconocemos es cuando, y con cuanta potencia, vamos a estrellarnos contra el suelo.
En poco tiempo lo comprobaremos.
Quizás aguantemos esta generación, pero no mucho más. Seguro.
¿Por qué?
Todo los problemas, a mi entender, parten de dos puntos aberrantes. Son la causa y consecuencia de la situación de destrucción acelerada en la que nos encontramos:
A. Nuestra falta de conciencia sobre los problemas por ignorancia, con lo cual se genera dejadez, pasotismo, inoperancia, indolencia....
B. Los intereses económicos y de poder creados en el mundo. Es tal la maraña de intereses que es imposible desactivar el sistema porque caería. El único camino es seguir adelante, lo que igualmente nos condena a caer por el precipicio.
Conclusión: Degeneración de la Tierra asegurada. Caída del Sistema por colapso.
Esos dos puntos aberrantes de inicio han traído como consecuencia:
1. Experimentamos la sexta extinción masiva de animales y plantas en el planeta. A lo largo de los 3.500 millones de años de existencias del planeta Tierra se han dado 5 extinciones masivas.
2. En la Tierra ya somos más de 7.000.000.000 de personas que pretendemos vivir con todas las comodidades. -Pido perdón a esos cientos de millones que esto es solo un sueño inalcanzable- y sobre todo a los miles que mueren de hambre.
3. Las guerras: casi todas fomentadas desde los países ricos en los países pobres para poder seguir controlando sus recursos y población. También como método de reducción de población -genocidio- y como campo de pruebas de armas, la mejor manera de alimentar la industria bélica.
4. La corrupción generalizada en políticos, empresarios, sistemas judiciales, sanidad, alimentación, educación, cultura, deporte..... y todos los etcéteras que te puedas imaginar. Solo se atiende al dinero, al beneficio económico, no a las necesidades reales de los ciudadanos. Quienes ostentan el poder están en manos de organizaciones mafiosas.
Los políticos, magnates de la economía y demás ostentadores del poder son auténticos psicópatas.
Definición del diccionario: "Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir remordimiento, por eso interactúan con las demás personas como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos: la satisfacción de sus propios intereses". No es una exageración, estamos gobernados por auténticos psicópatas.
5. El sistema económico imperante se ha extendido por todo el planeta. Sus preceptos básicos: "sobreviven solo los más fuertes", "consumir, consumir, consumir", "producir, producir, producir". Esto nos lleva a esquilmar todos los recursos del planeta sin el más mínimo remordimiento de conciencia. Se destruyen la sobreproducción para mantener precios.
6. Cambio climático. Qué más da que sea de origen natural o de origen humano. En el primer caso no podremos controlarlo. En el segundo caso tampoco: somos demasiado egoístas para pensar en el futuro pues eso conlleva la pérdida de beneficios económicos.
Recién anunciado: el derretimiento de los glaciares de la Antártida es irreversible.
7. Seguiremos emitiendo toneladas de CO2 ocurra lo que ocurra. La alternativa es dejar de producir, dejar de conducir coches, autobuses, aviones, barcos; dejar de fabricar... y, no nos engañemos, eso nunca va a ocurrir. No dejaremos de emitir toneladas y toneladas de CO2 a la atmósfera. Hemos caído en nuestra propia trampa. Los intereses creados por la industria petrolífera harán imposible un cambio a energías renovables auténticamente efectiva y real. Lo primordial para ellos es no perder dinero, no perder poder, no importa que el mundo se derrumbe bajo sus pies. Ya dije: unos psicópatas.
8. El agua potable se agota.
9. Adoración absoluta por el dios dinero. El ser humano posee una naturaleza igualmente animal que le impele a la supervivencia. Traducido en un mundo materialista y "avanzado" como este: conseguir a toda costa el dinero que necesitamos, y el que no necesitamos porque creemos que sí lo necesitamos también, aunque para ello tengamos que despojar a cientos de personas de sus mínimos recursos para sobrevivir. No hablemos ya de la especulación salvaje en bolsa que, por supuesto, solo atiende al beneficio económico de las grandes fortunas para hacerlas más grandes.
10. Aumenta la pobreza en el mundo. Los países ricos son aún más ricos y poderosos. Los países pobres son aun más pobres. Igual ocurre a nivel de clases sociales en cada país. Las crisis propicia este fenómeno.
Una crisis solo sirve para que cambie el dinero de manos. El poco dinero que había repartido entre millones de personas, pasa a manos de solo unos cuantos. Son cíclicas. Son programadas premeditadamente. Y además con ella se precariza las condiciones laborales y de vida de la ciudadanía, lo que los vuelven más manipulables y débiles.
11. El Sistema nos obliga, a una vida vacía, superflua, estresante, sin control alguno por nuestra parte. Todo está fiscalizado. Para todo es necesario el dinero. El dinero solo se consigue trabajando. El trabajo es escaso y no todos lo consiguen. Por tanto, la supervivencia digna es un bien escaso. Y el que la consigue vivirá como un esclavo inmerso en una deuda a pagar de por vida a un banco. Somos meros productores-consumidores de una enorme maquinaria en la que solo viven bien los pocos que la maneja.
No es que estemos al borde del precipicio, es que ya estamos en caída libre. Lo que desconocemos es cuando, y con cuanta potencia, vamos a estrellarnos contra el suelo.
martes, 6 de mayo de 2014
Despierta¡¡ 1
Con este vídeo intentaba concienciar a quienes lo viesen de la situación de manipulación a la que estamos todos sometidos.
Pero me he dicho, existen miles de vídeos como este, millones de textos que explican lo mismo, cientos de miles de documentos, programas de tv, radio, etc. que están intentando lo mismo: hacerte despertar del sometimiento que sufres, que todos sufrimos, a la lenta destrucción de todo...
Pero si todo estos medios ya no lo ha conseguido, a estas alturas de "la historia" ésta es ya una causa perdida para esta generación.
NO HAY REACCIÓN, al menos no hay reacción suficiente.
El cambio es inevitable y no será nada suave, tranquilo o gradual.
Hemos elegido el camino más duro para el cambio que se avecina.
Despierta!! 2
El grado de manipulación es tan enorme en nosotros que nos es imposible hacernos conscientes de la gravedad de la situación a la que nos enfrentamos.
Estamos absolutamente sometido a los "fuegos artificiales" -televisión, cine, prensa- que nos distraen de los problemas reales, que nos vuelven por tanto indolentes e ineficaces para poderlos solucionar. Han logrado anular completamente en nosotros cualquier opción a reaccionar.
La educación existente, el modo de vida impuesto, los valores infundidos, las distracciones a las que nos someten... han hecho de esta generación, una generación de seres irresponsables e ineficaces.
La manipulación es profunda y definitiva en esta generación.
lunes, 5 de mayo de 2014
Reorganización Social
La mayoría de los Estados que actualmente existen han sido creados por medios artificiosos, mediante métodos impositivos a través de las guerras, la colonización cultural, el sometimiento económico o por imposición política, se consumaban adhesiones de territorios cometiendo los más atroces genocidios.
Siempre, en todos los casos, esta forma de actuar ha sido propiciada y protagonizada por la élite que maneja el poder político y económico, con la clara y única intención de aumentar este poder político y económico, utilizando a los ciudadanos para este fin, manipulándolos, por ejemplo, con la idea del patriotismo.
Casi todos los conflictos acontecidos en la historia de la humanidad han sido debidos a algunas o a todas estas causas. Y lo peor de todo, después de casi 6.000 años de historia continuamos exactamente igual... siendo manipulados por una élite muy bien situada para mantener esa forma de Estado que tanto les beneficia y que los mantiene en lo más alto, sirviéndose y aprovechándose de todos los recursos y de todo nuestro trabajo. Propician guerras, genocidios, imposiciones económicas y culturales, y todos los horrores que les sean necesarios para mantenerse en el poder.
Una reorganización social a nivel mundial es vital para que la paz se establezca de manera definitiva, así como la igualdad entre los pueblos, la justicia social, el derecho a un futuro digno y el acceso a los medios necesarios para su supervivencia.
Si la actual distribución de territorios bajo el dominio de los diferentes Estados consumados a lo largo de la Historia no ha servido para mantener la paz y la prosperidad entre los pueblos, es que esta forma actual en la que han sido establecidos estos Estados a lo largo de todo el orbe, no es la adecuada, y por tanto, NO SIRVE.
Los estados tienden a perpetuar sus territorios en contra del parecer de sus ciudadanos, y a extenderlo mediante la fuerza a toda costa si se presenta la oportunidad para ello. Vuelvo a repetir, la única beneficiada es la élite política y económica que se hace más poderosa, no solo en su propio Estado sino también ese poder se hace más fuerte frente a otros Estados. Todo les lleva a su único objetivo: más dinero, más poder.
En un Nuevo Sistema...
La globalización económica es ya un hecho consumado. Ningún Estado puede subsistir por sí mismo. Todos dependen de todos. El futuro quedará establecido en tal forma que todos los Estados deben compaginar y conjugar sus intereses de producción y comercialización de sus productos y servicios para un sostenimiento económico adecuado a nivel planetario.
Pero a nivel social no debiera imponerse una sola cultura sobre las demás, condenando a éstas a su desaparición definitiva. Sí debiera sobrevivir las diferencias marcadas por la cultura en las distintas sociedades, enriqueciendo la visión del mundo y las posibles soluciones a los problemas futuros.
Por tales motivos...
1. Dejemos a un lado la expresión Estado que define este sistema, y tomemos el de Naciones Culturales.
2. Se debieran llevar a cabo una serie de estudios expertos donde quedasen reflejados todos los grupos culturales de la Tierra, sus reivindicaciones y principales problemas como colectivos sociales.
Resultado de la aplicación de estas recomendaciones:
http://planeta-gaia.blogspot.com.es/
Siempre, en todos los casos, esta forma de actuar ha sido propiciada y protagonizada por la élite que maneja el poder político y económico, con la clara y única intención de aumentar este poder político y económico, utilizando a los ciudadanos para este fin, manipulándolos, por ejemplo, con la idea del patriotismo.
Casi todos los conflictos acontecidos en la historia de la humanidad han sido debidos a algunas o a todas estas causas. Y lo peor de todo, después de casi 6.000 años de historia continuamos exactamente igual... siendo manipulados por una élite muy bien situada para mantener esa forma de Estado que tanto les beneficia y que los mantiene en lo más alto, sirviéndose y aprovechándose de todos los recursos y de todo nuestro trabajo. Propician guerras, genocidios, imposiciones económicas y culturales, y todos los horrores que les sean necesarios para mantenerse en el poder.
Una reorganización social a nivel mundial es vital para que la paz se establezca de manera definitiva, así como la igualdad entre los pueblos, la justicia social, el derecho a un futuro digno y el acceso a los medios necesarios para su supervivencia.
Si la actual distribución de territorios bajo el dominio de los diferentes Estados consumados a lo largo de la Historia no ha servido para mantener la paz y la prosperidad entre los pueblos, es que esta forma actual en la que han sido establecidos estos Estados a lo largo de todo el orbe, no es la adecuada, y por tanto, NO SIRVE.
Los estados tienden a perpetuar sus territorios en contra del parecer de sus ciudadanos, y a extenderlo mediante la fuerza a toda costa si se presenta la oportunidad para ello. Vuelvo a repetir, la única beneficiada es la élite política y económica que se hace más poderosa, no solo en su propio Estado sino también ese poder se hace más fuerte frente a otros Estados. Todo les lleva a su único objetivo: más dinero, más poder.
En un Nuevo Sistema...
La globalización económica es ya un hecho consumado. Ningún Estado puede subsistir por sí mismo. Todos dependen de todos. El futuro quedará establecido en tal forma que todos los Estados deben compaginar y conjugar sus intereses de producción y comercialización de sus productos y servicios para un sostenimiento económico adecuado a nivel planetario.
Pero a nivel social no debiera imponerse una sola cultura sobre las demás, condenando a éstas a su desaparición definitiva. Sí debiera sobrevivir las diferencias marcadas por la cultura en las distintas sociedades, enriqueciendo la visión del mundo y las posibles soluciones a los problemas futuros.
Por tales motivos...
1. Dejemos a un lado la expresión Estado que define este sistema, y tomemos el de Naciones Culturales.
2. Se debieran llevar a cabo una serie de estudios expertos donde quedasen reflejados todos los grupos culturales de la Tierra, sus reivindicaciones y principales problemas como colectivos sociales.
3. Promoción de una campaña mundial de elecciones locales para decidir, a
través del sufragio universal, a qué comunidad siente pertenecer
cada individuo y por extensión cada colectivo.
4. En base a esos resultados se comenzarían a formalizar la fundación de las nuevas naciones culturales.
5. Elaboración de un sistema de Leyes Básicas Generales de implantación universal.
6. El Sistema de leyes Básicas Generales sería complementadas con el sistema de leyes propias de cada nación elaboradas según su cultura e idiosincrasia, de tal forma que no contravenga aquellas Leyes Básicas Generales consensuadas por todas las Naciones Culturales.
4. En base a esos resultados se comenzarían a formalizar la fundación de las nuevas naciones culturales.
5. Elaboración de un sistema de Leyes Básicas Generales de implantación universal.
6. El Sistema de leyes Básicas Generales sería complementadas con el sistema de leyes propias de cada nación elaboradas según su cultura e idiosincrasia, de tal forma que no contravenga aquellas Leyes Básicas Generales consensuadas por todas las Naciones Culturales.
7. Eliminación de las fronteras una vez se haya conseguido el desequilibrio económico y social entre las
naciones. Las fronteras solo sería una mera referencia respecto a los límites naturales de las poblaciones de igual o similar cultura; en ningún modo se trataría de una barrera restrictiva de acceso a cualquier ciudadano.
http://planeta-gaia.blogspot.com.es/
sábado, 3 de mayo de 2014
viernes, 2 de mayo de 2014
El aberrante sistema económico actual.
La función del dinero ha sido la de convertir el trabajo, el esfuerzo, la dedicación, las esperanzas y el futuro de cada persona en un objeto sólido, por tanto, acumulable y manipulable.
El dinero funciona como un imán. Es cierto el dicho de "el dinero atrae al dinero". Allá donde haya una cantidad de dinero acumulado por un determinado propietario, éste tendrá el mayor número de posibilidades de que acuda a su cuenta más y más dinero. El sistema capitalista ha sido diseñado para que esto ocurra así.
A medida que los procesos económicos en todos los ámbitos están teniendo lugar, el dinero se acumula y se vuelve a acumular cada vez en menos manos, en una progresión geométrica. Es una de las leyes salvajes de la economía de libre mercado: "el pez grande se come al pez pequeño"; la gran empresa siempre destruirá a la pequeña empresa. Terminará por absorberla o eliminarla.
El futuro predecible es, más obvio actualmente que nunca, que un pequeño grupo de empresas controlen toda la producción y comercialización de prácticamente todo lo que pueda ser producido, incluso lo que no es posible: los recursos naturales.
Empresas que se expanden sin límites dirigidas por individuos cuya meta es "acumular dinero", "acumular poder", sin otra preocupación. Sin importarles lo más mínimo los intereses tuyos ni los de nadie.
Los ciudadanos, o los trabajadores son los auténticos sustentadores del actual sistema económico. Son la ingente masa conformada por meros productores-consumidores: la masa de trabajadores es la que produce las riquezas, pero estos trabajadores solo consumen de ella lo mínimo necesario para sobrevivir, y así poder mantener la cadena de producción y consumo de forma indefinida. Por supuesto ese límite de consumo lo establece el dinero, mejor dicho, el salario que recibe el trabajador. Un salario siempre escaso pues así está obligado a obtener ese mínimo necesario para la vida hipotecándose con la concesión de préstamos. Obligado a vivir por adelantado. Condenado a pagar de por vida lo mínimo necesario para subsistir: vivienda, vehículo, alimentación, vestido, sanidad, educación, ocio...
Este productor-consumidor está sometido a la realización de la máxima cantidad de trabajo posible por el sueldo mínimo posible. Definitivamente queda sometido a una situación de semiesclavitud y su dedicación de por vida consistirá fundamentalmente en trabajar para los bancos acreedores y las empresas que venden lo que necesita y lo que no necesita. Y este es el caso de los que pueden sentirse "afortunados" por el hecho de tener empleo.
Caso aparte son los millones de personas en el mundo que ni siquiera tiene un puesto de trabajo. El sistema es incapaz de crear trabajo para todos. Al sistema le conviene de todos modos tener una masa de potenciales trabajadores en situación de desempleo, pues así será más fácil aceptar las duras condiciones que se les ofrece a la hora de ofertar un trabajo. "Si tu no quieres este puesto de trabajo porque te parece que te pagamos poco, o que no cotizas a la seguridad social, o que las vacaciones son escasas o inexistentes, o trabajas el doble de horas de las establecidas, etc... no importa, hay miles y miles de personas desesperadas que aceptarán estas condiciones laborales pues no tienen ni que comer." Esta es la situación aberrante de la que se aprovechan las empresas; huelga decir que no les interesa que se dé el pleno empleo.
Cualquier persona necesita un mínimo para vivir, empezando por la alimentación, o el vestido, o la educación, la sanidad etc. El sistema se ha encargado de ponerle a todo y cada uno de los productos y servicios que necesitamos un precio por el que pagar. El sistema es incapaz, o no le conviene, establecer el pleno empleo. El resultado: millones de personas sin empleo; millones de personas sin dinero; millones de personas sin tener ni para comer; decenas de miles de personas mueren de hambre. Se ha establecido una auténtica situación de máxima aberración.
Como consecuencia de que el dinero hace tangible el esfuerzo de cientos de millones de trabajadores, el trabajo convertido así en un objeto manipulable puede ser acumulado, malversado, desviado, mal invertido, robado... crea de este modo situaciones desigualdad, injusticia, inseguridad, violencia; propicia la aparición de mafias y de bandas criminales que provocan extorsión, asesinatos, robos, chantajes... una situación de corrupción social permanente e imposible de erradicar.
El ser humano posee también una naturaleza animal que le impele a la supervivencia de manera instintiva, inconsciente. La sociedad actual se rige por la misma ley que rige la vida en la selva: solo sobreviven los más fuertes. El débil perece. El dinero es elemento que hace posible el acceso a todo lo que se necesita para sobrevivir. Mientras más dinero posea más posibilidades de supervivencia tendré. El sistema está diseñado para que esto funcione así hasta las últimas consecuencias. No hay piedad. El dinero pues se convierte en el objetivo fundamental o casi único en la existencia de las personas, empresas, organismos, gobiernos, estados... y todos lucharán con todas sus fuerzas para conseguir todo el dinero posible.
El dinero es el instrumento ideal para llevar hasta el extremo nuestro instinto de supervivencia, capaz de alimentar nuestro egoísmo al grado máximo.
Por todas estas aberrante razones ya expuestas, las cuales venimos sufriendo desde el comienzo de la Historia, la conclusión más clara y definitiva a la que he llegado es que, para que sea factible un futuro sistema más humano, justo y pacífico deber ser absolutamente indispensable....
1. La abolición del dinero, o de cualquier otro método similar a éste en su utilidad o funcionamiento.
Cualquier Sistema que quedase establecido al nivel que sea: mundial, nacional o local; del tipo social que más consenso reciba, estableciendo el sistema productivo más efectivo, diseñando un modelo económico respaldado con el máximo control, conformando un sistema político plenamente democrático, estableciendo diseño legislativo absolutamente igualitario etc. etc. si éste está basado en el dinero como elemento de cambio, más tarde o más temprano volverá a fracasar. Exactamente por los mismos motivos que el sistema actual ha fracasado. Volver irremediablemente a un punto similar de corrupción, desigualdad y violencia, sería solo cuestión de tiempo. Puede que de mucho tiempo, pero ineludiblemente el sistema, de un modo u otro, volverá a "recrearse", "readaptarse" constantemente, inadvertidamente... hasta que se den las condiciones necesarias para volver a un estado similar al actual.
Solo hay que tener en cuenta la idea de que "el dinero solo sirve para acumular riquezas en pocas manos". Siempre habrá un grupo de "iluminados" con cierto grado de poder, aunque este sea efímero, que hará lo posible por acumular esa riqueza para obtener más poder. Recomenzando así el círculo vicioso.
¿Es posible una sociedad sin dinero?
Rotundamente sí.
Resultado de la aplicación de estas recomendaciones:
http://planeta-gaia.blogspot.com.es/
El dinero funciona como un imán. Es cierto el dicho de "el dinero atrae al dinero". Allá donde haya una cantidad de dinero acumulado por un determinado propietario, éste tendrá el mayor número de posibilidades de que acuda a su cuenta más y más dinero. El sistema capitalista ha sido diseñado para que esto ocurra así.
A medida que los procesos económicos en todos los ámbitos están teniendo lugar, el dinero se acumula y se vuelve a acumular cada vez en menos manos, en una progresión geométrica. Es una de las leyes salvajes de la economía de libre mercado: "el pez grande se come al pez pequeño"; la gran empresa siempre destruirá a la pequeña empresa. Terminará por absorberla o eliminarla.
El futuro predecible es, más obvio actualmente que nunca, que un pequeño grupo de empresas controlen toda la producción y comercialización de prácticamente todo lo que pueda ser producido, incluso lo que no es posible: los recursos naturales.
Empresas que se expanden sin límites dirigidas por individuos cuya meta es "acumular dinero", "acumular poder", sin otra preocupación. Sin importarles lo más mínimo los intereses tuyos ni los de nadie.
Los ciudadanos, o los trabajadores son los auténticos sustentadores del actual sistema económico. Son la ingente masa conformada por meros productores-consumidores: la masa de trabajadores es la que produce las riquezas, pero estos trabajadores solo consumen de ella lo mínimo necesario para sobrevivir, y así poder mantener la cadena de producción y consumo de forma indefinida. Por supuesto ese límite de consumo lo establece el dinero, mejor dicho, el salario que recibe el trabajador. Un salario siempre escaso pues así está obligado a obtener ese mínimo necesario para la vida hipotecándose con la concesión de préstamos. Obligado a vivir por adelantado. Condenado a pagar de por vida lo mínimo necesario para subsistir: vivienda, vehículo, alimentación, vestido, sanidad, educación, ocio...
Este productor-consumidor está sometido a la realización de la máxima cantidad de trabajo posible por el sueldo mínimo posible. Definitivamente queda sometido a una situación de semiesclavitud y su dedicación de por vida consistirá fundamentalmente en trabajar para los bancos acreedores y las empresas que venden lo que necesita y lo que no necesita. Y este es el caso de los que pueden sentirse "afortunados" por el hecho de tener empleo.
Caso aparte son los millones de personas en el mundo que ni siquiera tiene un puesto de trabajo. El sistema es incapaz de crear trabajo para todos. Al sistema le conviene de todos modos tener una masa de potenciales trabajadores en situación de desempleo, pues así será más fácil aceptar las duras condiciones que se les ofrece a la hora de ofertar un trabajo. "Si tu no quieres este puesto de trabajo porque te parece que te pagamos poco, o que no cotizas a la seguridad social, o que las vacaciones son escasas o inexistentes, o trabajas el doble de horas de las establecidas, etc... no importa, hay miles y miles de personas desesperadas que aceptarán estas condiciones laborales pues no tienen ni que comer." Esta es la situación aberrante de la que se aprovechan las empresas; huelga decir que no les interesa que se dé el pleno empleo.
Cualquier persona necesita un mínimo para vivir, empezando por la alimentación, o el vestido, o la educación, la sanidad etc. El sistema se ha encargado de ponerle a todo y cada uno de los productos y servicios que necesitamos un precio por el que pagar. El sistema es incapaz, o no le conviene, establecer el pleno empleo. El resultado: millones de personas sin empleo; millones de personas sin dinero; millones de personas sin tener ni para comer; decenas de miles de personas mueren de hambre. Se ha establecido una auténtica situación de máxima aberración.
Como consecuencia de que el dinero hace tangible el esfuerzo de cientos de millones de trabajadores, el trabajo convertido así en un objeto manipulable puede ser acumulado, malversado, desviado, mal invertido, robado... crea de este modo situaciones desigualdad, injusticia, inseguridad, violencia; propicia la aparición de mafias y de bandas criminales que provocan extorsión, asesinatos, robos, chantajes... una situación de corrupción social permanente e imposible de erradicar.
El ser humano posee también una naturaleza animal que le impele a la supervivencia de manera instintiva, inconsciente. La sociedad actual se rige por la misma ley que rige la vida en la selva: solo sobreviven los más fuertes. El débil perece. El dinero es elemento que hace posible el acceso a todo lo que se necesita para sobrevivir. Mientras más dinero posea más posibilidades de supervivencia tendré. El sistema está diseñado para que esto funcione así hasta las últimas consecuencias. No hay piedad. El dinero pues se convierte en el objetivo fundamental o casi único en la existencia de las personas, empresas, organismos, gobiernos, estados... y todos lucharán con todas sus fuerzas para conseguir todo el dinero posible.
El dinero es el instrumento ideal para llevar hasta el extremo nuestro instinto de supervivencia, capaz de alimentar nuestro egoísmo al grado máximo.
Por todas estas aberrante razones ya expuestas, las cuales venimos sufriendo desde el comienzo de la Historia, la conclusión más clara y definitiva a la que he llegado es que, para que sea factible un futuro sistema más humano, justo y pacífico deber ser absolutamente indispensable....
1. La abolición del dinero, o de cualquier otro método similar a éste en su utilidad o funcionamiento.
Cualquier Sistema que quedase establecido al nivel que sea: mundial, nacional o local; del tipo social que más consenso reciba, estableciendo el sistema productivo más efectivo, diseñando un modelo económico respaldado con el máximo control, conformando un sistema político plenamente democrático, estableciendo diseño legislativo absolutamente igualitario etc. etc. si éste está basado en el dinero como elemento de cambio, más tarde o más temprano volverá a fracasar. Exactamente por los mismos motivos que el sistema actual ha fracasado. Volver irremediablemente a un punto similar de corrupción, desigualdad y violencia, sería solo cuestión de tiempo. Puede que de mucho tiempo, pero ineludiblemente el sistema, de un modo u otro, volverá a "recrearse", "readaptarse" constantemente, inadvertidamente... hasta que se den las condiciones necesarias para volver a un estado similar al actual.
Solo hay que tener en cuenta la idea de que "el dinero solo sirve para acumular riquezas en pocas manos". Siempre habrá un grupo de "iluminados" con cierto grado de poder, aunque este sea efímero, que hará lo posible por acumular esa riqueza para obtener más poder. Recomenzando así el círculo vicioso.
¿Es posible una sociedad sin dinero?
Rotundamente sí.
Resultado de la aplicación de estas recomendaciones:
http://planeta-gaia.blogspot.com.es/
jueves, 1 de mayo de 2014
miércoles, 30 de abril de 2014
Recomendaciones que nos diera Salvador Freixedo.
LOS SERES humanos hemos padecido un exceso de autoridad. Más aun, hemos padecido
de muy malas autoridades. Si la raza humana hubiese sido bien dirigida y bien
organizada, este planeta no estaría en el lamentable estado en que se
encuentra.
(...)
¿Una rebelión contra las autoridades?
(...) las autoridades políticas están condicionando nuestras vidas al influir en ellas desde muchos puntos de vista. Con sus malas decisiones y con el enorme manipuleo que ejercen a través de los medios de comunicación, no nos dejan evolucionar hacia el superhombre al que todos naturalmente debemos tender. Con sus mentiras y sus adulaciones, por una parte, nos tienen atontados atendiendo todos los días a sus polémicas y a sus jueguitos dialécticos interminables, y por otra, nos malhumoran y nos hacen perder la paz para que podamos reflexionar con la tranquilidad y la profundidad que requiere el momento crucial de la historia que estamos viviendo.
Ésta es la razón principal por la que debemos reevaluar a nuestras autoridades. Hasta ahora mucha gente de buena voluntad tenía fe en ellas y creída de lo que ellas decían y ordenaban era bueno y sano. Pero a la luz de la historia no sólo reciente, sino de todos los tiempos, tenemos que sacar la conclusión de que los que mandan, por el mismo hecho de mandar, son muy sospechosos de algún tipo de corrupción. Tal como vimos en párrafos anteriores, el poder en sí es muy corruptor y por eso tenemos que estar muy precavidos contra todo aquél que tenga algo de poder, y más contra aquéllos que poseen una gran cuota del mismo.
En cuanto a aquéllos que detentan todo el poder bajo una forma absoluta, no sólo tenemos que sospechar de ellos, sino que debemos tener la seguridad de que están completamente corruptos. Ninguna persona honesta permite que todo el poder esté en sus manos, pues con ello demuestra que se siente absolutamente superior a sus conciudadanos. Podrá ser superior a muchos de ellos individualmente considerados, pero no superior a toda la sociedad.
¿Estoy predicando entonces una rebelión contra las autoridades? En un cierto sentido, sí. Una rebelión no de armas, pero sí de sentimiento y de pensamiento. Nos dirigen mal y hacen ir a la sociedad por caminos equivocados; nos acomplejan, nos manipulan y no nos dejan evolucionar; por lo tanto, tenemos que rebelarnos contra ellas en lo que esté a nuestra mano.
(:::) Lástima que, debido a la enorme manipulación a que la sociedad entera está sometida por los medios de comunicación estatales, ayudados por la inconsciencia y la avaricia de los que tienen el control de la radio, prensa y televisión privados, la gran masa de los ciudadanos no caerá en la cuenta de la enorme manipulación mental a que son sujetos, y el reducido número de aquéllos que hayan caído en la cuenta no se pondrán de acuerdo en resistirla y hacerle frente.
Tenemos que esforzarnos en el supremo deporte de pensar por nosotros mismos y practicar la suprema virtud de actuar siempre de acuerdo con lo que pensemos, por más que las dignísimas autoridades nos digan lo contrario.
(...)
¿Una rebelión contra las autoridades?
(...) las autoridades políticas están condicionando nuestras vidas al influir en ellas desde muchos puntos de vista. Con sus malas decisiones y con el enorme manipuleo que ejercen a través de los medios de comunicación, no nos dejan evolucionar hacia el superhombre al que todos naturalmente debemos tender. Con sus mentiras y sus adulaciones, por una parte, nos tienen atontados atendiendo todos los días a sus polémicas y a sus jueguitos dialécticos interminables, y por otra, nos malhumoran y nos hacen perder la paz para que podamos reflexionar con la tranquilidad y la profundidad que requiere el momento crucial de la historia que estamos viviendo.
Ésta es la razón principal por la que debemos reevaluar a nuestras autoridades. Hasta ahora mucha gente de buena voluntad tenía fe en ellas y creída de lo que ellas decían y ordenaban era bueno y sano. Pero a la luz de la historia no sólo reciente, sino de todos los tiempos, tenemos que sacar la conclusión de que los que mandan, por el mismo hecho de mandar, son muy sospechosos de algún tipo de corrupción. Tal como vimos en párrafos anteriores, el poder en sí es muy corruptor y por eso tenemos que estar muy precavidos contra todo aquél que tenga algo de poder, y más contra aquéllos que poseen una gran cuota del mismo.
En cuanto a aquéllos que detentan todo el poder bajo una forma absoluta, no sólo tenemos que sospechar de ellos, sino que debemos tener la seguridad de que están completamente corruptos. Ninguna persona honesta permite que todo el poder esté en sus manos, pues con ello demuestra que se siente absolutamente superior a sus conciudadanos. Podrá ser superior a muchos de ellos individualmente considerados, pero no superior a toda la sociedad.
¿Estoy predicando entonces una rebelión contra las autoridades? En un cierto sentido, sí. Una rebelión no de armas, pero sí de sentimiento y de pensamiento. Nos dirigen mal y hacen ir a la sociedad por caminos equivocados; nos acomplejan, nos manipulan y no nos dejan evolucionar; por lo tanto, tenemos que rebelarnos contra ellas en lo que esté a nuestra mano.
(:::) Lástima que, debido a la enorme manipulación a que la sociedad entera está sometida por los medios de comunicación estatales, ayudados por la inconsciencia y la avaricia de los que tienen el control de la radio, prensa y televisión privados, la gran masa de los ciudadanos no caerá en la cuenta de la enorme manipulación mental a que son sujetos, y el reducido número de aquéllos que hayan caído en la cuenta no se pondrán de acuerdo en resistirla y hacerle frente.
Pero la rebelión básica que tenemos que realizar es la interna.
Es la decisión firme de no dejarnos manipular por los "grandes" de la sociedad,
por los que dictan las pautas de lo que hay que creer, de lo que hay que vestir,
de lo que hay que leer. Debemos estar internamente alertas contra los mil
sutiles engaños y tretas de los que tienen en su mano el poder de convencer o de
influir las mentes.
Tenemos que esforzarnos en el supremo deporte de pensar por nosotros mismos y practicar la suprema virtud de actuar siempre de acuerdo con lo que pensemos, por más que las dignísimas autoridades nos digan lo contrario.
Como resumen de todo este capítulo podemos decir que el hombre y la mujer de la
Nueva Era estarán en el futuro mucho menos supeditados a lo que digan los que
hasta ahora han regido a la sociedad. Porque la verdad es que la han regido muy
mal y por eso las cosas han llegado al desastroso estado en que están, por más
que los eternos optimistas nos acusen de negativos y no vean tantos problemas
como nosotros vemos. (...)
martes, 1 de abril de 2014
LA POBLACIÓN MUNDIAL.
Se dice que existen suficientes alimentos para todos los habitantes de la Tierra: siete mil millones, pero lo que falla es la distribución de estos. Al margen de esta falacia -lo de la distribución- quizás si se pueda alimentar a toda la población, pero no solo de alimentos vive el ser humano. También necesita vestido, sanidad, educación, vivienda, utensilios domésticos, ocio, transporte, etc. Para que todas estas necesidades humanas puedan ser cubierta se necesitan de muchos más recursos.
Con un número de habitantes elevado para el planeta quizás será posible dar de comer a todos. Pero solo eso. Si el número disminuye un poco más, podría además dotarse de servicios sanitarios más adecuados, por ejemplo. Si este número de habitantes aún queda un poco más reducido toda la población podrá acceder además a la educación pues se liberan recursos. Pero si el número de habitantes del planeta se establece en el más adecuado posible de manera definitiva, se podrá proveer de todos los servicios y cubrir todas las necesidades de todos sus habitantes.
La cuestión está pues en... ¿cuál es ese número de habitantes para el planeta suficiente como para producir y proveer de todos lo necesario para una existencia satisfactoria y plena de todos sus habitantes?
Solo es cuestión de investigación y estudio.
Una vez definido y establecido ese número definitivo...
Es absolutamente imprescindible que los ciudadanos del mundo concretemos la implantación urgente de una estrategia universal para mantener el equilibrio de la población mundial acorde con las posibilidades ecológicas de la Tierra.
Para conseguir este equilibrio poblacional sería básico el fomento del control de la natalidad, la planificación familiar y otros métodos humanizados compatibles.La Tierra debe tener y mantener de forma indefinida, la cantidad de habitantes óptima para conseguir una convivencia pacífica entre todos sus habitantes; tolerando sólo leves fluctuaciones lógicas.
Quiero decir con "de forma indefinida": por un tiempo que no queda establecido a priori. No se trata de un número de pobladores definitivo e inamovible en el tiempo, pues todo avanza y evoluciona. La modificación de esta cantidad dependería en el futuro de la aparición de nuevos modelos sociales que hagan posible la variación del número de pobladores de la Tierra pero siempre que ello no suponga un detrimento en su nivel de vida.
Resultado de la aplicación de estas recomendaciones:
http://planeta-gaia.blogspot.com.es/
jueves, 3 de mayo de 2007
ECOLOGÍA.
En un Nuevo Sistema...
Es absolutamente imprescindible el diseño de un Plan Mundial para la protección de las especies vegetales y animales de la Tierra.
La aprobación y aplicación de la Ley Universal de los Derechos de los Animales y de las plantas.
El ser humano es solo una especie entre millones de otras especies en la Tierra. No podemos adueñarnos de todos los espacios, de todas las zonas, de todos los hábitats. Debemos constreñir nuestro espacio vital en el suficiente para no hacer desaparecer al resto de las especies animales y vegetales.
La designación de las extensiones protegidas del planeta donde el asiento humano sea restrictivo, siendo destinado en exclusividad a la vida y desarrollo de las especies naturales salvajes, tanto animales como vegetales, pero nunca en detrimento del Ser Humano.
La adopción de una serie de medidas contundentes encaminadas a la reducción progresiva de la contaminación global del planeta.
Implantación obligatoria de energías renovables.
Regeneración y protección de los espacios y ecosistemas naturales con especies animales y vegetales autóctonas. Especial atención a las especies animales y vegetales en peligro de extinción.
Erradicación de la explotación de los animales con fines laborales, deportivos, festivos o industriales dentro de lo posible.
Es absolutamente imprescindible el diseño de un Plan Mundial para la protección de las especies vegetales y animales de la Tierra.
La aprobación y aplicación de la Ley Universal de los Derechos de los Animales y de las plantas.
El ser humano es solo una especie entre millones de otras especies en la Tierra. No podemos adueñarnos de todos los espacios, de todas las zonas, de todos los hábitats. Debemos constreñir nuestro espacio vital en el suficiente para no hacer desaparecer al resto de las especies animales y vegetales.
La designación de las extensiones protegidas del planeta donde el asiento humano sea restrictivo, siendo destinado en exclusividad a la vida y desarrollo de las especies naturales salvajes, tanto animales como vegetales, pero nunca en detrimento del Ser Humano.
La adopción de una serie de medidas contundentes encaminadas a la reducción progresiva de la contaminación global del planeta.
Implantación obligatoria de energías renovables.
Regeneración y protección de los espacios y ecosistemas naturales con especies animales y vegetales autóctonas. Especial atención a las especies animales y vegetales en peligro de extinción.
Erradicación de la explotación de los animales con fines laborales, deportivos, festivos o industriales dentro de lo posible.
jueves, 26 de abril de 2007
Mis PROPUESTAS IMPRESCINDIBLES.
Crear en cada persona y en la sociedad en general, una conciencia positiva y constructiva del concepto de persona a través de la satisfacción de sus necesidades materiales, mentales y espirituales.
Fomento de la paz, la libertad, la solidaridad, la fraternidad, el diálogo y el respeto de todos los pueblos y seres de la Tierra en una concepción de unidad, desde la variedad.
Desarrollo de las capacidades humanas intrínsecas de cada individuo para su felicidad y para propiciar la evolución de la sociedad por medio de la cultura, la familia, las relaciones humanas, el conocimiento, el trabajo, la educación, el ocio... todo ello dependiendo de las necesidades, capacidad y voluntad de cada individuo desde una opción de total libertad.
Confección de un calendario universal donde se corrijan los desfases de tiempo de los diferentes calendarios al uso, se incorporen fiestas universales, etc. desde una posición de neutralidad.
Elaboración de un idioma universal como instrumento de entendimiento entre todos los ciudadanos de la Tierra, sin que ninguna lengua prevalezca sobre otra.
¿Qué añadirías tú?
Accede al grupo-foro y haz tu propuesta: http://es.groups.yahoo.com/group/Proyecto_Alternativa_Gaia/
Fomento de la paz, la libertad, la solidaridad, la fraternidad, el diálogo y el respeto de todos los pueblos y seres de la Tierra en una concepción de unidad, desde la variedad.
Desarrollo de las capacidades humanas intrínsecas de cada individuo para su felicidad y para propiciar la evolución de la sociedad por medio de la cultura, la familia, las relaciones humanas, el conocimiento, el trabajo, la educación, el ocio... todo ello dependiendo de las necesidades, capacidad y voluntad de cada individuo desde una opción de total libertad.
Confección de un calendario universal donde se corrijan los desfases de tiempo de los diferentes calendarios al uso, se incorporen fiestas universales, etc. desde una posición de neutralidad.
Elaboración de un idioma universal como instrumento de entendimiento entre todos los ciudadanos de la Tierra, sin que ninguna lengua prevalezca sobre otra.
¿Qué añadirías tú?
Accede al grupo-foro y haz tu propuesta: http://es.groups.yahoo.com/group/Proyecto_Alternativa_Gaia/
lunes, 19 de marzo de 2007
LAS CIUDADES: masificación y contaminación.
Según las previsiones realizadas por los expertos, el futuro de las ciudades en el mundo es el siguiente:
Tal como acontece la historia se prevé que en las metrópolis del 2025 vivirá el 63% de la población mundial y que éstas no tendrán un solo centro, sino varios.
A principios del próximo milenio, la población urbana sobrepasará a la rural por primera vez en la historia, según la ONU.
En 1900, este porcentaje era de tan solo del 10%. En 1980, solo siete ciudades sobrepasaban los 8 millones de habitantes, pero en el año 2015 lo harán treinta y tres.
La ciudad del próximo milenio no será ya un núcleo urbano localizado, con unos límites y un centro definidos. Según algunos expertos en el tema. La idea de ciudad va transformándose rápidamente hasta que desaparecerá tal como hoy en día la conocemos. En el futuro, podremos hablar de asentamientos, no de ciudades.
El urbanista norteamericano Patrick Geddes, ya a principios de siglo predijo que se desarrollaría una vasta ciudad-línea de 500 millas a lo largo de la costa atlántica, que en algunos lugares se ensanchará, con muchos millones de personas. Predicción que se ha cumplido y que continúa cumpliéndose en otros lugares del mundo.
Las ciudades crecen más y más sin que parezca tener ningún tipo de control, los dirigentes y grandes capitalistas precisamente persiguen este modelo de ciudad pues concentran y producen más beneficios económicos para ellos, pero lo cierto es que están alcanzado dimensiones descomunales arrebatando cada vez más terreno a los espacios naturales siendo estos degradados hasta su extinción.
La expansión urbanística está afectando gravemente a la vida natural salvaje, a los ecosistemas y espacios naturales.
¿Qué añadirías tú?
Accede al grupo-foro y haz tu propuesta: http://es.groups.yahoo.com/group/Proyecto_Alternativa_Gaia/
Tal como acontece la historia se prevé que en las metrópolis del 2025 vivirá el 63% de la población mundial y que éstas no tendrán un solo centro, sino varios.
A principios del próximo milenio, la población urbana sobrepasará a la rural por primera vez en la historia, según la ONU.
En 1900, este porcentaje era de tan solo del 10%. En 1980, solo siete ciudades sobrepasaban los 8 millones de habitantes, pero en el año 2015 lo harán treinta y tres.
La ciudad del próximo milenio no será ya un núcleo urbano localizado, con unos límites y un centro definidos. Según algunos expertos en el tema. La idea de ciudad va transformándose rápidamente hasta que desaparecerá tal como hoy en día la conocemos. En el futuro, podremos hablar de asentamientos, no de ciudades.
El urbanista norteamericano Patrick Geddes, ya a principios de siglo predijo que se desarrollaría una vasta ciudad-línea de 500 millas a lo largo de la costa atlántica, que en algunos lugares se ensanchará, con muchos millones de personas. Predicción que se ha cumplido y que continúa cumpliéndose en otros lugares del mundo.
Las ciudades crecen más y más sin que parezca tener ningún tipo de control, los dirigentes y grandes capitalistas precisamente persiguen este modelo de ciudad pues concentran y producen más beneficios económicos para ellos, pero lo cierto es que están alcanzado dimensiones descomunales arrebatando cada vez más terreno a los espacios naturales siendo estos degradados hasta su extinción.
La expansión urbanística está afectando gravemente a la vida natural salvaje, a los ecosistemas y espacios naturales.
¿Qué añadirías tú?
Accede al grupo-foro y haz tu propuesta: http://es.groups.yahoo.com/group/Proyecto_Alternativa_Gaia/
sábado, 10 de marzo de 2007
MEDIOS DE COMUNICACIÓN: manipulación.
Los medios de comunicación de carácter privado que proclaman sulibertad e independencia realmente así la poseen. Pero una cierta libertad e independencia con respecto a la opinión, el posicionamiento o la forma de proceder del poder oficial, o bien,respecto de la de otros medios de comunicación rivales. En ese punto sí puede ser cierta esa tal independencia. Pero no olvidemos que para la puesta en marcha, el mantenimiento y la supervivencia de un canal de emisión, ya sea de prensa, radio o televisión con una gran cobertura, capaz de llegar a una gran cantidad de población, se requiere de una gran inversión económica solamente capaz de ser realizada por grandes empresas de gran solvencia económica.
Quiere decir esto que todos los medios de comunicación de gran alcance están supeditados a grandes empresas económicas.Estas grandes empresas son igualmente conscientes del gran poder que ejerce la prensa, la radio y la televisión sobre la población, y ciertamente, lo emplea.
Las empresas, ya sabemos, buscan a toda consta el beneficio económico a través de la venta de sus productos. Los medios de comunicación son mantenidos como una inversión más para obtener más beneficios; se transforman en los canales ideales,no solo como trampolín para difundir sus productos a nivel popular creando necesidad, sino también para, desde una estrategia más profunda, crear las condiciones políticas adecuadas para que sus empresas, dueñas y controladoras de éstos medios independientes,sobrevivan y crezcan de la mejor forma posibles.
Los grandes imperios económicos finalmente se han convertido, a través de este control de los medios de comunicación y, gracias al monopolio ejercido sobre ellos, en nuevos métodos dictatoriales de cómo debe contemplarse y entenderse el mundo, de cómo debemos interpretar y asimilar la información que llega hasta nosotros. Son las nuevas formas de dictadura, esta vez relacionadas con la información. Todas las grandes empresas, ya sean de carácter nacional o multinacional, apoyan y se asocian a ciertos círculos políticos afines con la intención de ser favorecidos por ellos, y se posicionan contra otros que apoyan a otras empresas rivales o pretenden fórmulas políticas no favorables para sí.
Quiere decir esto que todos los medios de comunicación de gran alcance están supeditados a grandes empresas económicas.Estas grandes empresas son igualmente conscientes del gran poder que ejerce la prensa, la radio y la televisión sobre la población, y ciertamente, lo emplea.
Las empresas, ya sabemos, buscan a toda consta el beneficio económico a través de la venta de sus productos. Los medios de comunicación son mantenidos como una inversión más para obtener más beneficios; se transforman en los canales ideales,no solo como trampolín para difundir sus productos a nivel popular creando necesidad, sino también para, desde una estrategia más profunda, crear las condiciones políticas adecuadas para que sus empresas, dueñas y controladoras de éstos medios independientes,sobrevivan y crezcan de la mejor forma posibles.
Los grandes imperios económicos finalmente se han convertido, a través de este control de los medios de comunicación y, gracias al monopolio ejercido sobre ellos, en nuevos métodos dictatoriales de cómo debe contemplarse y entenderse el mundo, de cómo debemos interpretar y asimilar la información que llega hasta nosotros. Son las nuevas formas de dictadura, esta vez relacionadas con la información. Todas las grandes empresas, ya sean de carácter nacional o multinacional, apoyan y se asocian a ciertos círculos políticos afines con la intención de ser favorecidos por ellos, y se posicionan contra otros que apoyan a otras empresas rivales o pretenden fórmulas políticas no favorables para sí.
EJÉRCITOS: Las Potencias controlan el resto del Mundo.
Los ejércitos, la fuerza bruta, sigue teniendo demasiada influenciasobre la vida política y social en el conjuntos de naciones de laTierra.
La gran mayoría dicen estar pensados y diseñados para ladefensa, pero la realidad es que son empleados para el ataque y la imposición -Irák, Afganistán, Líbano, Palestina...- para la dominación a favor, no de un pueblo como pudiera creerse o como argumentan, sino a favor de unas minorías bien situadas, protegidas y protectoras de estos ejércitos, quienes dominan a su vez la vida política, social y económica de los Estados a los que pertenecen.
Los pueblos solo entran a formar parte de los planes de estos ejércitos como la masa de donde es extraída el material humano que los componen. De todas formas nos tienen bien adiestrados en el sentimiento nacionalista que nos convence profundamente de la necesidad de poseer un ejército poderoso y avanzado para defender nuestra nación, siempre acechada por el enemigo. Un enemigo que no siempre existe, un enemigo que es buscado y encontrado.
Los que dominan los medios de comunicación son los que igualmente dominan las tendencias de pensamientos en los individuos.Y la tendencia en creer que los ejércitos son imprescindibles para protegernos del enemigo, es la adoptada por todos nosotros, la asumida como la normal, la natural.
La gran mayoría dicen estar pensados y diseñados para ladefensa, pero la realidad es que son empleados para el ataque y la imposición -Irák, Afganistán, Líbano, Palestina...- para la dominación a favor, no de un pueblo como pudiera creerse o como argumentan, sino a favor de unas minorías bien situadas, protegidas y protectoras de estos ejércitos, quienes dominan a su vez la vida política, social y económica de los Estados a los que pertenecen.
Los pueblos solo entran a formar parte de los planes de estos ejércitos como la masa de donde es extraída el material humano que los componen. De todas formas nos tienen bien adiestrados en el sentimiento nacionalista que nos convence profundamente de la necesidad de poseer un ejército poderoso y avanzado para defender nuestra nación, siempre acechada por el enemigo. Un enemigo que no siempre existe, un enemigo que es buscado y encontrado.
Los que dominan los medios de comunicación son los que igualmente dominan las tendencias de pensamientos en los individuos.Y la tendencia en creer que los ejércitos son imprescindibles para protegernos del enemigo, es la adoptada por todos nosotros, la asumida como la normal, la natural.
viernes, 2 de marzo de 2007
POLÍTICA: Los Partidos Políticos y su Lucha por el Poder.
Otro de los errores derivados del "sistema democrático" queda demanifiesto en la llamada la lucha por el poder entre las diversasfacciones ideológicas, cuya máxima preocupación ya deja de estarcentrada en el servicio a la sociedad y la constructividad, y pasa aser la persecución del control del poder a toda costa para imponersus maneras en la forma de actuar y pensar. Este deseo muchas veces pasa a ser el objetivo prioritario de los distintos partidos, redundando en un desgaste de energías y acción que repercute en la sociedad negativamente, pues los esfuerzos y la atención que ésta requiere para hacerla mejor han sido desviados a otros asuntos no tan nobles y altruistas. La rivalidad ya casi inconsciente y arraigada como forma dehacer política crea un proceso de desgaste que dificulta y hasta paraliza la acción constructiva del gobierno que ocupa el poder. Los grupos de la oposición efectúan su labor opositora tratando dedesacreditar, minar y obstaculizar toda acción política del grupogobernante para así hacerlos parecer ineficaces ante la sociedad e intentar hacerles perder el prestigio y, consecuentemente, el apoyo conseguido por la mayoría del pueblo, con lo cual se aseguran cada vez más el control del poder en los siguientes comicios.
Absolutamente triste y contraproducente.
Absolutamente triste y contraproducente.
jueves, 15 de febrero de 2007
SOCIEDAD: La Extensión de la Pobreza en el Mundo.
El desarrollo de la vida en la sociedad actual no convence prácticamente a nadie. Una amplísima mayoría de ciudadanos de todo el mundo viven, o bien bajo la carencia absoluta de lo más básico, o sobrevive con lo mínimo indispensable. Tan solo un reducido grupo de individuos disponen de los suficientes recursos como para desarrollar su vida más cómodamente, y un grupo más reducido aun, vive muy por encima de las necesidades propias de cualquier ser humano, aunque a pesar de todo parece ser que tampoco son del todo felices.
La clave de todo este desequilibrio, está claro, reside en el injusto reparto de bienes materiales. Este injusto reparto de los bienes necesarios está absolutamente mantenido por el actual sistema económico implantado en, ya prácticamente, todo el mundo. Me refiero al Sistema Capitalista de Libre Mercado, el cual da primacía absoluta a la acumulación de dinero como fin fundamental, tanto si es aplicado a nivel de individuos, como si es entendido a nivel de colectividades tales como las sociedades económicas. Es precisamente en estas Sociedades Económicas donde encuentran su más profunda expresión y significado. El sistema capitalista se ha convertido en un sistema salvaje de competencia donde reina “la ley de la selva”: solo sobreviven los más fuertes.
El dato estadístico que demuestra este brutal desequilibrio en el reparto de las riquezas producidas en el mundo es escalofriante: el 19% de la población mundial posee el 80% de las riquezas del mundo, por lo tanto el 81% de la población humana dispone de solamente el 20% de sus riquezas. Estos datos corresponden al final de la década de los noventa (s.XX). Nada menos que 1.000 millones de seres humanos de los países subdesarrollados están en la actualidad viviendo por debajo del umbral de pobreza absoluta. En su mayoría están en Africa. Los Estados coloniales fueron los responsables del expolio de sus riquezas naturales, la explotación de la población autóctona y el posterior control de las fuentes principales de riquezas. Tales circunstancias los han convertido en países pobres de una forma endémica, aunque la distribución de la pobreza es muy heterogénea en el mundo.
Otro gran grupo de países en estado de subdesarrollo son los latinoamericanos donde hasta hace poco fueron regidos, y aún lo siguen siendo en algunos casos, por dictaduras con un escaso éxito en la política económica. Han sido países dirigidos por líderes más preocupados por el control político de sus ciudadanos y por sus propias fortunas personales que por el bienestar de la población. En igual situación se encuentra la mayoría de los estados asiáticos, destacando por su población y extensión dos gigantes: China e India.
Desde la perspectiva anterior diremos pues que la pobreza o el subdesarrollo no se ha instalado solamente en ciertas familias sí y en otras no, o algunos barrios más que en otros, o en algunas ciudades más que en otras, o en ciertas regiones más fuertemente que en otras, sino que afecta muy marcadamente a grupos completos de países que suelen ser limítrofes entre si y que comparte el triste rango de ser los más desposeídos del planeta.
La miseria se encuentra gravemente extendida por el mundo de hoy.
Pero por desgracia, los países ricos tampoco se libran de la lacra de la pobreza, en ellos existen vergonzosas bolsas de miserias conformadas por diversos colectivos más o menos numerosos de personas que viven en la marginalidad, y que no encuentran oportunidades algunas de salir de ella.
Pero lo más grave de toda esta situación, es que los países pobres son en sí mismos unas inmensas bolsas de miseria y pobreza sobre las que no se hace absolutamente nada por erradicar.
La pobreza en el mundo sigue aumentando a pesar de los planes de desarrollo que se intentan llevar a cabo para erradicarla; planes y acuerdos que terminan en simple "papel mojado".
La clave de todo este desequilibrio, está claro, reside en el injusto reparto de bienes materiales. Este injusto reparto de los bienes necesarios está absolutamente mantenido por el actual sistema económico implantado en, ya prácticamente, todo el mundo. Me refiero al Sistema Capitalista de Libre Mercado, el cual da primacía absoluta a la acumulación de dinero como fin fundamental, tanto si es aplicado a nivel de individuos, como si es entendido a nivel de colectividades tales como las sociedades económicas. Es precisamente en estas Sociedades Económicas donde encuentran su más profunda expresión y significado. El sistema capitalista se ha convertido en un sistema salvaje de competencia donde reina “la ley de la selva”: solo sobreviven los más fuertes.
El dato estadístico que demuestra este brutal desequilibrio en el reparto de las riquezas producidas en el mundo es escalofriante: el 19% de la población mundial posee el 80% de las riquezas del mundo, por lo tanto el 81% de la población humana dispone de solamente el 20% de sus riquezas. Estos datos corresponden al final de la década de los noventa (s.XX). Nada menos que 1.000 millones de seres humanos de los países subdesarrollados están en la actualidad viviendo por debajo del umbral de pobreza absoluta. En su mayoría están en Africa. Los Estados coloniales fueron los responsables del expolio de sus riquezas naturales, la explotación de la población autóctona y el posterior control de las fuentes principales de riquezas. Tales circunstancias los han convertido en países pobres de una forma endémica, aunque la distribución de la pobreza es muy heterogénea en el mundo.
Otro gran grupo de países en estado de subdesarrollo son los latinoamericanos donde hasta hace poco fueron regidos, y aún lo siguen siendo en algunos casos, por dictaduras con un escaso éxito en la política económica. Han sido países dirigidos por líderes más preocupados por el control político de sus ciudadanos y por sus propias fortunas personales que por el bienestar de la población. En igual situación se encuentra la mayoría de los estados asiáticos, destacando por su población y extensión dos gigantes: China e India.
Desde la perspectiva anterior diremos pues que la pobreza o el subdesarrollo no se ha instalado solamente en ciertas familias sí y en otras no, o algunos barrios más que en otros, o en algunas ciudades más que en otras, o en ciertas regiones más fuertemente que en otras, sino que afecta muy marcadamente a grupos completos de países que suelen ser limítrofes entre si y que comparte el triste rango de ser los más desposeídos del planeta.
La miseria se encuentra gravemente extendida por el mundo de hoy.
Pero por desgracia, los países ricos tampoco se libran de la lacra de la pobreza, en ellos existen vergonzosas bolsas de miserias conformadas por diversos colectivos más o menos numerosos de personas que viven en la marginalidad, y que no encuentran oportunidades algunas de salir de ella.
Pero lo más grave de toda esta situación, es que los países pobres son en sí mismos unas inmensas bolsas de miseria y pobreza sobre las que no se hace absolutamente nada por erradicar.
La pobreza en el mundo sigue aumentando a pesar de los planes de desarrollo que se intentan llevar a cabo para erradicarla; planes y acuerdos que terminan en simple "papel mojado".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)